X
GO
Avertissement

Si vous voyez ce message, c'est que vous n'êtes pas un membre actif. Pour devenir un membre actifs et avoir accès à la section du forum réservé aux membres actifs, vous devez cotiser un petit $25 par chèque ou via Paypal.

En étant membre actif, vous serez au coeur de l'action et aurez droit de vote sur les objectifs de l'APSQ. Pour devenir membre actif, cliquez ICI.

PrécédentPrécédent Go to previous topic
SuivantSuivant Go to next topic
Dernié sujet 14 déc. 2010 10:40 par  Stephan Bourgeois
Tremblant veut devenir une référence
 5 Réponses
Trier:
Vous n'êtes pas autorisé à ajouter une réponse.
Auteur Messages
Stéphane Bissonnette
New Member
New Member
Posts:


--
17 nov. 2010 05:09

    Allo

    Selon ce que je peut lire, Tremblant veut devenir une référence dans le milieu municipale a ce qui concerne nos eaux au Québec

    J`ai comme l`impression que ce dossier devrait être pris très au sérieux par l`APSQ, il va avoir beaucoup de municipalité qui vont ce référé à Tremblant.

    Je sais que le même jour il y a le souper à Edmon, mais l`APSQ à des priorités plus importante qu`un souper envers ces membres.

    Je vais être présent à cette réunion mais je ne suis pas du tout un bon " orateur "

    http://www.villedemont-tr...acs_infopublique.pdf

    http://www.villedemont-tr...20gestion%20lacs.pdf

    0
    Stephan Bourgeois
    Advanced Member
    Advanced Member
    Posts:800


    --
    18 nov. 2010 11:08

    Stéphane,

    J'ai passé en revue les 3 dossiers disponible sur le site de Mont-Trembalnt et je trouve qu'ils ont vraiment fait leurs devoirs et qu'ils veulent en arriver avec une solution qui sera un compromis qui plaira aux non résidents et résidents.

    Il est claire que les associations de lacs locaux et résidents veulent voire le moins de nons résidents possible sur leurs lacs et qu'aucune mesure servant à redonner l'accès à la collectivité en général ne leur plaira.

    Je te remercie de ta présence à cette consultation publique. Tu vas pouvoir prendre le poul des gens qui y seront et apporter ton commentaire au profit des pêcheurs sportifs.

    Il nous sera toujours temps d'agir suite au résultat de cette consultation.

    Stéphan Bourgeois

    0
    Ronald Raymond
    New Member
    New Member
    Posts:


    --
    12 déc. 2010 12:41
    <!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false FR-CA X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 Bonjour à tous, merci a ceux qui ont pris le temps d'écouté l'entrevu à CKAC. Bref, ce n'est qu'un début d'intervention pour la défense de nos droits sur les accès publics. Malgré quelques moments de nervosité, j'ai été très heureux de parler aux noms de l'ensemble des pêcheurs sportifs sur le dossier des accès publics des décentes de bateaux, de leurs accès et des tarifs exigés par les municipalités. Le dossier Tremblant veut être une référence auquel plusieurs municipalités du Québec pourront utiliser comme point de départ.

    Ceci est une bonne nouvelle en elle-même, car nous aussi devrions ce référé pour comprendre comment les municipalités si prennent pour faire adopté leurs règlementations. Ce qui n’est pas facile dans le dossier et ce qui est important que nous puissions comprendre est le transfert que les gouvernements leurs ont fait.

    Le ministre délégué aux ressources naturelles et de la faune M. Serges Simard Serge lors de l’entrevu e de M. Patrick Campeau dans le Journal de Montréal parut le 1er décembre dernier se dit bien au courant de ces contraintes et en est préoccupé, car les restrictions des rampes à bateaux pour la mise à l’eau nuisent à la pratique d’activités récré touristique,dont la pêche sportive. Il mentionne que nous ( le gouvernement du Québec ) amorcerons prochainement , en collaboration avec divers partenaires des échanges structurés dans le but de déterminer les solutions potentielles pour permettre une plus grande facilité d’accès aux plans d’eau à tous les Québécois.

    Est-ce encore des vœux pieux , qui parleront au nom des pêcheurs sportifs ?

    Qui sera les partenaires les échanges structurés dont il mentionne aura quel impact sur le terrain ou plutôt sur l’accès des rampes à bateaux qui de plus en plus sont dans les mains des municipalités.

    Pour ma part je crois à la démocratie et il ne faut pas oublier que les décentes à bateaux sont également utiles à d’autres utilisateurs « Plaisancier, canoteurs, kayakiste sont tout aussi concerné comme toutes personnes soutenant et respectant notre environnement et les lois s’y rattachant.

    Dans le but d’être équitable envers tous les citoyens citoyens du Québec , je ne crois que notre réponse à M. Srge Simard ministre des Ressources naturelles et de la Faune devrais être la demande d’une « Commission parlementaire» celle-ci pourrait entendre tous les organismes utilisateurs des accès des plans d’eaux du Québec .

    Qu’est qu’une commission parlementaire ( référence du site de l’assemblé national )

    ( http://www.assnat.qc.ca/f...ir-sans-memoire.html )

    intervenir en commission parlementaire sans dépôt de mémoire

    À l’occasion d’une consultation générale organisée par une commission parlementaire de l’Assemblée nationale, les citoyens peuvent demander à être brièvement entendus par les députés membres de la commission pour exprimer leur point de vue sur le sujet de la consultation sans avoir à présenter un mémoire. Ils doivent pour ce faire transmettre une demande d’intervention.

    Chaque demande est transmise aux députés concernés pour qu’ils puissent en prendre connaissance. Les députés choisissent ensuite parmi toutes les demandes reçues les personnes qu’ils entendront au cours des auditions publiques de la consultation.

    Le secrétaire de la commission qui tient la consultation communique ensuite avec chaque personne sélectionnée pour l’informer des détails nécessaires à la préparation de son intervention. Durant les auditions publiques d’une consultation, une période de 45 minutes au plus est prévue pour l’ensemble des interventions retenues.

    Seuls les citoyens peuvent transmettre une demande d’intervention sans présenter de mémoire. Pour participer à la consultation et à ses auditions publiques, les organismes doivent produire un mémoire.

    Produire un mémoire

    Un mémoire est un document dans lequel une personne ou un organisme exprime son point de vue sur un sujet faisant l’objet d’une consultation publique par une commission parlementaire de l’Assemblée nationale.

    Tous les mémoires et autres documents transmis au secrétaire d’une commission dans le cadre d’une consultation sont remis aux députés membres de la commission. L’auteur d’un mémoire peut aussi être invité à participer aux auditions publiques de la consultation.

    Conseils pratiques pour la rédaction d’un mémoire

    Chaque mémoire doit être rédigé en format lettre (21,5 cm x 28 cm ou 8,5 po x 11 po).

    L’auteur du mémoire choisit lui-même le style d’écriture, le nombre de pages et la mise en pages du mémoire. On suggère cependant de séparer le mémoire en 3 parties :

    • présentation de l’auteur
    • résumé
    • exposé général.

    Présentation de l'auteur

    Une courte présentation de l'organisme ou de la personne qui présente le mémoire permet à la commission :

    • de mieux connaître l'intervenant qui s'adresse à elle
    • dans le cas d’un organisme, d’en apprécier la représentativité (par son nombre de membres ou d’employés, par exemple)
    • d'établir la pertinence de l’intervention par rapport à la question à l’étude.

    Résumé

    S’il compte plus de 10 pages, le mémoire doit comprendre un résumé d’une page maximum.

    Avec ou sans mémoire , nos voix seront entendues

    Je propose que l’Association des pêcheurs sportifs du Québec démarre une pétition en ce sens et que la pétition soit déposée au nom des pêcheurs sportifs .

    J’invite par le fait même tout personne ou organisme utilisateur à ce joindre à la pétition et avoir droit de parole à cette commission parlementaire sur les accès et contrôles des plan d’eaux du Québec .

    0
    Denis Richard
    Basic Member
    Basic Member
    Posts:104


    --
    12 déc. 2010 06:29

    Je suis en parfait accord avec ton idée, Raymond, et faut en parler partout. Envoyer un message a tous les membres de l'APSQ, le dire comme tu as fait sur Québec-Pêche et le faire aussi sur Facebook.

    Aussitôt que tu pars cette pétition, je la signe.

    0
    Denis Richard
    Basic Member
    Basic Member
    Posts:104


    --
    12 déc. 2010 06:49

    Est-ce que tu peux nous donner une idée générale de ce que l'APSQ a l'intention d'écrire sur son mémoire et en aurais t'on un suivi.
    Merci

    0
    Stephan Bourgeois
    Advanced Member
    Advanced Member
    Posts:800


    --
    14 déc. 2010 10:40

    Bonjour Denis,

    Nous sommes à préparez un communiqué pour diffusion dans les médias. Nous sommes à l'étape de l'approbation par les membres du CA.

    J'espère avoir un communiqué pour la fin de la semaine prochaine ou début janvier. Je ne suis pas certains que les gens auront la tête à ça dans les 3 prochaines semaines.

    Nous allons créer une table de concertation pour inviter la population à venir nous faire part de leurs questions et inquiétudes ainsi que de proposer des solutions aux problématiques.

    Les informations ainsi récoltés seront allors transcris dans un mémoire qui sera soumis à l'Assemblé National via un député favorable à nos demandes.

    Voilà, la machine est parti.

    Stéphan Bourgeois

    0
    Vous n'êtes pas autorisé à ajouter une réponse.