X
GO
Avertissement

Si vous voyez ce message, c'est que vous n'êtes pas un membre actif. Pour devenir un membre actifs et avoir accès à la section du forum réservé aux membres actifs, vous devez cotiser un petit $25 par chèque ou via Paypal.

En étant membre actif, vous serez au coeur de l'action et aurez droit de vote sur les objectifs de l'APSQ. Pour devenir membre actif, cliquez ICI.

PrécédentPrécédent Go to previous topic
SuivantSuivant Go to next topic
Dernié sujet 14 févr. 2010 09:38 par  Claude Martineau
Commentaire de Marc Thorpe
 1 Réponses
Trier:
Vous n'êtes pas autorisé à ajouter une réponse.
Auteur Messages
Denis Richard
Basic Member
Basic Member
Posts:104


--
13 févr. 2010 06:11

    J'ai fait un copie copier d'un texte sur QP et j'ai eu l' autaurisation de Marc pour ce faire.

    Posté Aujourd'hui, 07:20

    <!--cached-Sat, 13 Feb 2010 12:26:08 +0000-->Bonjour Petromick,puis vous suggérez d'envoyé une plainte formel par lettre enregistré au Maire de Varenne.
    Je crois que vous gagnerez juste cause pour son comportement.

    Pour les députés ou Ministres,la voix enregistré oblige qu'ils répondent et adresse la situation

    Maintenant pour l'utilisation des descentes plusieurs villes utilisent les frais de stationnement comme voile.
    Je vous suggère d'aller utilisé le stationnement avec et sans remorque à bateau et vérifier si on vous charge des fraies.
    Témoignage et documentation vidéo un atout.

    Pour les issues autours des descentes,il n'y a qu'une solution.
    Faut comprendre que les Fédéral a cédé/vendu les droits et responsabilité à la Province de Québec
    La Province a ensuite cédé/vendue les droits et responsabilité aux villes/une forme de décentralisation

    Il n'y qu'une solution et c'est un recours collectif envers une ville pour privatisation de jouissance.
    Faut aussi inclure que cette utilisation/jouissance a été financer jadis par les contribuable fédéralement sans aucun cout au villes.
    Dans certain cas,bénéficie d'ensemencement provincial qui est financé par tous les contribuables dans la province.
    Le maintien des ressource et environnement (privatisé) sont financer par tous les contribuables de la province.

    Il n'y a pas qu'une organisation qui peut gagné cette bataille mais un regroupement (APSQ/RPQ/les marinas/manufacturier de bateaux et les usagés)
    Il est certain que les villes vont utilisé la défense d'entretien et maintenance des descentes.
    Il sera important de documenté le manque ou le non-existant de cette entretien
    Avec un gains de cause,le tous sera remit en question par les autres villes.

    Ils est certain que la province de Québec regrette cette décision,mais les droits ont été céder

    Je partage mes recherches dans la matières et information donc j'ai eut par des gens respecté dans le monde du droit.
    C'est beaucoup plus complexe,j'ai mit le tout dans des grandes lignes,mais c'est la voie du recours à cette problématique.

    Bonne chance

    Marc

    Ce message a été modifié par Marc Thorpe - Aujourd'hui, 07:26 .

    0
    Claude Martineau
    New Member
    New Member
    Posts:8


    --
    14 févr. 2010 09:38

    Oui je l,ai vu aussi

    ce texte est tres bien expliqué

    0
    Vous n'êtes pas autorisé à ajouter une réponse.